Eine gute Wahl hat die Jury dieses Jahr getroffen. Das Siegerbild (Link: World Press Photo of the Year 2006) ist ein gelungenes Bild, das mich mehr berührt hat und mehr zum Nachdenken aufgefordert hat als all die anderen Bilder, die in den letzten Jahren einmal im Jahr in der Tagesschau an mir vorbeigerauscht sind.

Christian Gapp schreibt dazu äusserst passend in Telepolis:

Bildreporter, die in Krisengebieten arbeiten, folgen mit ihrer Bildsprache meist einem ungeschrieben Gesetz. Die Bilder sollen “wirkungsvoll” sein, indem sie den Betrachter betroffen machen. In diesem Stil waren denn auch alle bisherigen 49 Siegerfotos des berühmten World-Press-Photo-Wettbewerbs. In diesem Jahr nun wurde ein Kriegsbild mit humorvollem Einschlag prämiert. Und siehe da – es gibt nicht nur noch mehr von der Sorte, vielleicht gelingt es ihm, den Nahen Osten von einer vielschichtigen Seite zu zeigen, die nicht in gewohnter Weise darstellbar ist.

Passend dazu auch ein Zitat auf der WPP-Website zur Begründung der für die Auswahl von der Vorsitzende der Jury, Michele McNally:

It’s a picture you can keep looking at. It has the complexity and contradiction of real life, amidst chaos. This photograph makes you look beyond the obvious.

Klicken, um abgefilmte Bilder anschauen.

Ja gut, ich verstehe die GEZ-Verweigerer. Aber vielleicht ist das auch nur eine zeitweilige Verirrung. Vielleicht geht es auch wieder vorbei. Vielleicht ist es auch gar nicht wahr. Aber wahrscheinlich schon, denn die Süddeutsche hat es dokumentiert.